Kassab: Ao apoiar Lira, Lula busca tranquilidade que faltou para Dilma

No comando do PSD, partido que vai compor a base do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e futuro homem forte de Tarcísio de Freitas (Republicanos) em São Paulo, Gilberto Kassab acredita que o PT acertou ao apoiar Arthur Lira (PP) para a presidência da Câmara dos Deputados mesmo após as críticas na campanha. É o que ele diz nesta nesta entrevista ao Globo, onde também fala sobre as indicações de seu partido para ministérios do futuro governo e alega não conhecer as ideias econômicas de Fernando Haddad (PT) para opinar sobre sua possível ida para o comando da Fazenda.

O PSD , comandado pelo senhor, vai apoiar a reeleição de Arthur Lira ao comando da Câmara, assim como o PT de Lula e o PL de Jair Bolsonaro. São movimentos que mostram um emponderamento irreversível do Centrão na política brasileira?

Acho que apoiar o Lira é uma decisão correta, porque ele mostrou ao longo dos últimos tempos que é cumpridor e tem perfil pragmático. Lula vai iniciar o seu governo de maneira diferente de Bolsonaro, que começou sem alguma base quatro anos atrás. Com os partidos que estiveram na sua coligação, mais outras siglas como PSD e MDB, já conseguirá sair com aproximadamente 250 deputados ao seu lado. Além disso, com a ascendência que Lira tem no mundo do Centrão e o compromisso de governabilidade que está estabelecendo com Lula, alcançará 300 parlamentares nas votações que vão ocorrer.

 Mas tudo isso não faz Lula cair no colo do Centrão e de Lira, a quem chegou até a chamar de “imperador do Japão” numa crítica feita meses atrás?

Campanha é campanha, né? Bolsonaro já disse durante uma disputa eleitoral que eu fui um péssimo ministro da Ciência e Tecnologia e que não sabia distinguir gravidez de gravidade. Nada disso me impediu de apoiar o Tarcísio de Freitas, candidato lançado por ele mesmo ao governo de São Paulo. Acontece. É preciso ter inteligência emocional na vida pública. Também discordo que Lula virou refém do Centrão. Ele está em busca de uma tranquilidade que o PT não teve no governo de Dilma Rousseff. A derrota na eleição da Câmara para Eduardo Cunha em 2015 custou muito caro. Não faria sentido o PT gastar energia contra Lira.

 Pode-se dizer que PSD, MDB e União Brasil serão uma espécie de “Centrão do Lula” assim como PP, PL e Republicanos foram para Bolsonaro?

Não, PSD e MDB jamais estiveram nesse bloco, e o União Brasil é uma sigla nova. Agora, é evidente que vamos ajudar a governar e a indicar cargos, o que é a essência da democracia. Que fique claro que estou à distância das negociações, o deputado Antônio Brito e o senador Otto Alencar é que estão à frente disso. Mas o PSD tem três indicações muito qualificadas. O deputado Pedro Paulo Carvalho, habilitado na área econômica e na gestão do planejamento, seria um coringa para qualquer área; o senador Carlos Fávaro, que conhece como poucos o que precisa ser feito para melhorar nossas políticas na agricultura; e o senador Alexandre Silveira, que vi especulado na área da infraestrutura, o que seria bem interessante.

 O senhor acha que o Haddad, cotado para comandar a Fazenda, seu adversário nas eleições deste ano em São Paulo, é um bom ministro para ter essa responsabilidade fiscal que acha importante?

Ele tem um posicionamento ideológico diferente do meu e nunca o ouvi com profundidade em relação a algum tema vinculado às políticas econômicas. Como eventual candidato a ministro da Economia, eu nunca tive uma conversa mais profunda com ele. Como qualquer brasileiro, me preocupo com a possibilidade de não dar certo, mas torço para que dê. É um dos bons quadros da vida pública brasileira e tem todas as condições de ser um bom ministro.

 Acha que o terceiro governo de Lula na economia será mais a cara do Palocci ou Guido Mantega (seus dois ministros da Fazenda entre 2003 e 2010)?

Acho que ele vai se esforçar para ser mais Palocci. Lula deve ter saudades  e boas recordações daquele tempo que passou.

 Como o senhor vê a reação de Bolsonaro à derrota, mantendo-se em silêncio, enquanto atos antidemocráticos  ocorrem nas ruas?

Nós temos que reconhecer que Bolsonaro teve um desempenho eleitoral extraordinário. Ele perdeu as eleições, mas mostrou que o Brasil  vive uma crise e está literalmente dividido no meio. Vamos reconhecer publicamente  que, em determinado momento, o presidente teve uma postura correta , pediu para que os movimentos obedecessem a liberdade de circulação e não fossem manifestações violentas.  Ele teve dificuldades no plano  pessoal de compreender a derrota, foi uma frustração muito grande. Mas o mais importante é que a tr4nsiição está sendo conduzida, a posse está marcada , e os titulres dos Ministério estão sendo escolhidos.

 O senhor foi escolhido  como secretário de Governo de Tarcísio, um posto-chave na administração paulista. O que senhor o vê como candidato a presidente em quatro anos?

Eu acredito  que ele devia trabalhar para ficar oito anos fazendo um grande governo e depois buscar o reconhecimento do eleitor para, aí sim, ter essa oportunidade. Mas tenho certeza que será presidente um dia. Em 2030 ou 2034.

 Então, qual será o projeto do PSD para 2026?

É muito cedo, mas é sempre bom trabalhar com uma candidatura própria e é evidente que temos bons quadros. O Ratinho Jr., reeleito governador do Paraná, senadores Otto Alencar e Rodrigo Pacheco, além do prefeito do Rio, Eduardo Paes.

 O fato de o senhor ser base do Lula e do Tarcísio , ao mesmo tempo, não contribui para uma imagem fisiológica do PSD?

Seria fisiológico se eu estivesse pleiteando algo para mim no primeiro escalão do Lula. Fiz campanha junto com a Dilma, então tudo foi mais natural para ser ministro no passado. É normal que aqueles  que apoiaram Lula desde o primeiro turno, como Eduardo Paes, negociem espaços.

 O senhor decidiu ficar neutro na eleição presidencial. Agora que a disputa já passou  há mais de um mês, pode contar em quem o senhor votou para presidente, afinal?

Não lembro, faz muito tempo, né? (risos).

 Vai continuar sem responder se a escolha foi Lula ou Bolsonaro em outubro?

Estou com um problema de memória. (risos novamente).